Portavoces de ETA reafirman su confianza en el proceso político

En una entrevista concedida a ETB, afirman que Lizarra-Garazi es una vía democrática

En una entrevista concedida a Euskal Telebista, dos portavoces de ETA manifestaron su voluntad de mantener la situación de alto el fuego indefinido "a pesar de los episodios de represión registrados en las últimas fechas". Al mismo tiempo, indicaron que no han mantenido en los seis últimos meses ningún contacto directo con el Gobierno español y que el Estado español y el francés deben aceptar que los vascos decidan sin cortapisas sobre su futuro político. ETA asumió la militancia de José Luis Geresta.

A la pregunta de los dos entrevistadores de ETB acerca de cuáles serían las condiciones para que el actual alto el fuego se convierta en definitivo, los portavoces señalaron textualmente que "hace cuatro años, en 1995, cuando presentamos públicamente la Alternativa Democrática, explicamos cuáles eran las condiciones básicas para que ETA proclamara un alto el fuego: reconocimiento de los derechos de Euskal Herria, el derecho de autodeterminación en todo el territorio. Para eso proponíamos poner en marcha un debate democrático en Euskal Herria con la participación de toda la sociedad vasca, los partidos políticos, los sindicatos y demás, para tomar decisiones sobre diversas cuestiones, y que, una vez tomadas estas decisiones, existiera la garantía de que fueran respetadas por todas las partes y especialmente por quienes ahora nos oprimen: los estados español y francés. Por tanto, está bastante claro en nuestra actitud cuándo se convertirá en definitivo el alto el fuego actual de ETA. Está claro que la decisión sobre un posible alto el fuego definitivo hemos de tomarla nosotros, pero está en función directa de la marcha positiva del proceso político, de la solución del conflicto".

ETA manifestó que en la actual situación política, "con dos estados que siguen oprimiéndonos, no vemos que en este momento se den las garantías para que la voluntad de los vascos se respete. La integridad territorial y el respeto del derecho de autodeterminación no son respetados, y no lo son por la fuerza de las armas. Nuestro pueblo debe avanzar hacia la libertad y son los dos estados los que no le dejan caminar en paz. En este momento Euskal Herria está rota, hay que reconstruirla. Por ejemplo, no se respetan los derechos lingüísticos en todo el territorio. ETA tiene una perspectiva global de Euskal Herria y le basta con que los derechos de un solo ciudadano vasco no estén garantizados para considerar que se da una injusticia".

"¿Negociar? Mañana mismo"

Acerca de si ETA busca negociar directamente con el Gobierno español, los portavoces de ETA indicaron que "nosotros no decimos que el Gobierno español debe negociar necesariamente con ETA para superar el conflicto político. Si ha de hacerse así, lo haremos, nosotros estamos dispuestos, el Gobierno español ya sabe que nuestra mano está tendida. Si alguien ha hecho intentos en los últimos veinte años, hemos sido nosotros. ¿Negociar? Mañana mismo. No hay ningún problema para negociar cómo superamos esta fase militar del conflicto, y cómo nos dejan a los ciudadanos vascos, con todas nuestras diferencias y por medio del debate, decidir entre nosotros cómo construir el país".

Según ETA, en los últimos seis meses se ha puesto en marcha un proceso que debe continuar hasta la consecución de la soberanía para Euskal Herria, camino en que considera que se han dado pasos importantes. En este sentido, sus portavoces citaron positivamente el Acuerdo de Lizarra-Garazi y la Asamblea de Representantes Municipales Vascos.

Sobre Lizarra-Garazi, los portavoces de la organización armada afirmaron que es ilusionante, pero mostraron su preocupación porque todavía quedan "sillas vacías" en ese foro. Para ETA, los partidos y organizaciones sociales que no están presentes en ese escenario deben ocupar sus sillas, al ser un escenario democrático.

Pero, al mismo tiempo, denunciaron que partidos como UPN, PP y PSOE no están dispuestos a renunciar al amparo de la Guardia Civil, de la Policía española, del Ejército y de los medios de comunicación afines, y "a admitir que en la cocina de Lizarra-Garazi sólo se admiten condimentos democráticos. No quieren jugar en igualdad de condiciones".

ETA hizo también algunas alusiones a actitudes anteriores de determinados partidos nacionalistas vascos, "que hace veinte años tomaron un camino equivocado, decisión cuyo coste hemos pagado todos los vascos desde entonces. Afortunadamente ahora han cambiado de actitud. Nosotros hemos dicho siempre claramente que nuestos objetivos estrátegicos son la independencia y el socialismo y nos gustaría que los demás agentes sociales se manifestaran con la misma claridad y que, además, mantuvieran lo dicho".

ETA mostró su intención de no tutelar el proceso político abierto en Euskal Herria, pero al mismo tiempo afirmó que tampoco el Gobierno español ni el francés deben intentar hacerlo: "Estamos completamente de acuerdo en que sólo el pueblo vasco debe decidir el camino que desea tomar. Y nosotros somos parte del pueblo vasco. Somos defensores de Euskal Herria ante una agresión exterior, no tutelamos ni vigilamos. Nosotros vemos cómo actúan la Guardia Civil y los CRS en nuestros pueblos, y quien ha querido ha podido ver hace muy poco cómo matan y cómo torturan. Claro que hay vigilantes, y bien armados. No cabe mirar a otro lado. ETA y la izquierda abertzale no miran a otro lado".

Sobre la "kale borroka"

Sobre la kale borroka, que consideraron inscrita en la herri borroka, señalaron que "no haremos de bomberos. Nosotros siempre hemos dicho que la herri borroka es necesaria, otra cosa es en qué se refleja. Cada uno debe valorar si la kale borroka se enfrenta al Gobierno de Madrid o no, si le responde o no, pero el tema también se puede analizar desde otro punto de vista. Están ocurriendo determinados hechos, hay un plan que tiene como objetivo bloquear y obstaculizar el proceso político, y hay necesidad de responder, y cada uno siente y piensa en un modo concreto de responder. Cada uno responde según su capacidad y tenemos claro que quienes practican la kale borroka parten de una reflexión política. No creemos que los cócteles de ahora quemen más que los de hace veinte años, quizá lo que pasa es que ahora hay más personas dispuestas a luchar".

ETA negó, por dos veces consecutivas, que haya mantenido contactos directos con el Gobierno español desde que proclamó la tregua indefinida. Asumió, asimismo, la militancia de José Luis Geresta.